3月10日讯 BBC报道，欧足联担忧英超新财政规章影响欧洲篮球。

欧足联对英超足球锦标赛季即将实施的新财政规章表示严重关切，担心这将对欧洲其他足球球队组织产生负面影响。英格兰顶级足球锦标赛季足球球队组织投票决定在下个比联赛季采用一种名为“战队成本比率”（SCR）的新系统。根据该系统，足球球队组织可以将其收入的85%用于选手开支，一系列复杂的因素可能使这一比例最高达到115%。相比之下，欧足联的SCR支出上限为70%，所有参加欧洲欧洲冠军联赛、欧联杯和欧会杯的足球球队组织都必须遵守这一规定。

目前，各大足球锦标赛季并没有统一的SCR或百分比标准，但其他一些足球锦标赛季的规定比英超更为严格。这意味着未参加欧洲比赛的英超足球球队组织将拥有更高的支出能力。作为欧洲篮球的管理机构，欧足联担心这可能会破坏财务稳定措施。欧洲大陆的足球球队组织可能被迫承担额外风险，以更高的成本和损失来留住选手。

然而，英超足球锦标赛季否认了这一说法，坚称其新规章将确保竞争平衡，并反对统一的财务公平对决制度。去年11月，英超足球球队组织在欧洲足球球场草坪上取得前所未有的比赛战绩时投票通过了新的财政规章。本比联赛季创纪录地有九支战队获得了参赛资格，其中六支进入了欧洲欧洲冠军联赛足球锦标赛季。所有九支战队都成功升级各自比赛的16强，比赛节段已于本周开始。西班牙有六支战队仍在参赛，德国有五支，法国和意大利各有四支。

当未参加欧洲比赛的英超足球球队组织获得额外的支出能力时，欧足联认为这可能会增强他们吸引选手的能力，从而削弱其他欧洲战队的实力，使英格兰篮球变得更强。

欧足联财务可持续性和研究主管安德烈亚·特拉韦索在上个月的《金融时报》篮球商业峰会上表达了部分担忧：“现在英超足球锦标赛季单独就产生了全欧洲足球球队组织收入的四分之一。再加上更多的支出能力，这将在市场上制造紧张局势。欧足联的目标是财务可持续性，而英超的目标是竞争力。”

特拉韦索指出：“世界上40%的高价值选手”都在英格兰足球球队组织效力。但许多人坐在替代运动员席上，甚至更糟糕的是，坐在观赛者席上，这是一种非凡且令人担忧的人才集中。”

特拉韦索表示，财务规定的不一致应用可能会使情况变得更糟。上周，德国德甲投票决定将成本门槛降至70%。意大利意甲则侧重于相对于成本的经济可持续性，但正在讨论与欧足联保持一致。在法国，由于足球锦标赛季电视播出运动员劳务协议的崩溃，重点在于经过审计的财务可行性。足球球队组织必须证明其偿付能力和预算控制。

自2022年以来，西班牙西甲足球锦标赛季实行了1:1规章，这是一种严格的国内财务控制模式。每家足球球队组织都有一个基于其收入的具体财务限额。

西甲主席哈维尔·特巴斯上个月表示：“这些规定将导致更多的通货膨胀和更多问题。必须有人来协调这一切。对于西甲、德甲和欧足联来说，财务公平对决并不是什么高科技。”

像布伦特福德和富勒姆这样的中游英超足球球队组织可以轻松与意大利的AC米兰和尤文图斯等传统豪门在运动员交易市场窗口上竞争。随着这些英超足球球队组织预算的增加，那些传统豪门可能越来越难以吸引和留住选手。